segunda-feira, 25 de agosto de 2025

Direitos Humanos: vence em ( 25/08 )prazo para PGR se manifestar sobre justificativa de Bolsonaro sobre indícios de intenção de fuga

A Procuradoria-Geral da República ( PGR ) tem até esta segunda-feira ( Vinte e cinco de agosto de Dois mil e vinte e cinco ) para se manifestar perante o Supremo Tribunal Federal ( STF ) sobre os esclarecimentos prestados pela defesa do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro ( do Partido Liberal - PL ) . O posicionamento do órgão, chefiado pelo Procurador-Geral Paulo Gonet, irá definir o rumo das investigações por coação a autoridades brasileiras. As informações são do Portal Gê Um .

Relatório do Departamento da Polícia Federal ( DPF ) indiciou Bolsonaro ( PL ) e o deputado Eduardo Bolsonaro ( PL - SP ) por coação no curso do processo e apontou indícios de uma tentativa de fuga para a Argentina ( Foto : Tânia Rêgo , Agência Brasil )


A manifestação da PGR é uma resposta aos argumentos apresentados pelos advogados de Bolsonaro, que negaram o descumprimento de medidas cautelares e qualquer intenção de fuga do país . Segundo a defesa, Bolsonaro tem cumprido todas as determinações judiciais , incluindo o uso de tornozeleira eletrônica , a proibição de viajar ao exterior e a participação em audiências . A defesa de Bolsonaro também pediu ao STF a reconsideração da decisão que determinou a prisão domiciliar .

O cerne da decisão da PGR é avaliar se as provas colhidas pelo DPF são suficientes e robustas para sustentar uma acusação formal perante a Corte . O relatório policial indiciou Bolsonaro e o deputado Eduardo Bolsonaro ( PL - SP ) por coação no curso do processo e apontou indícios de uma tentativa de fuga para a Argentina, baseada em um rascunho de pedido de asilo político encontrado no celular do ex-presidente .


O que pode acontecer

Caso a procuradoria entenda que as evidências são convincentes , ela poderá apresentar uma denúncia, que é a acusação formal que transforma os investigados em réus e oficializa o início da ação penal . Vale lembrar que a PGR não está obrigada a seguir integralmente as conclusões do DPF , podendo ampliar o rol de crimes imputados ou concluir de forma diferente sobre a participação de cada um .


Alternativamente, a PGR pode considerar necessário o aprofundamento de algum ponto específico da investigação . Nesse cenário , ela poderia solicitar ao ministro relator , Alexandre de Moraes , que determine novas diligências ao DPF , o que interromperia os prazos e adiaria uma decisão final sobre denúncia ou arquivamento .

A terceira opção , considerada improvável, seria a PGR requerer o arquivamento do caso por entender que não há elementos mínimos para comprovar a autoria ou materialidade dos crimes . Mesmo assim , a palavra final sobre qualquer arquivamento caberia ao próprio relator do processo .


Com  informações de:


Nenhum comentário:

Postar um comentário